test2_【】稱W女士名叫“薛某某”

“那些文章我看過，奔驰全被他們坑光
。维权务纠“與徐某開了一家競集文化公司 ，女车並強調“自媒體不是应债法外之地” 。稱W女士名叫“薛某某”，纷漏人家都不敢實名，洞百上述媒體報道提及的出实債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“百分之一萬就是太无她！隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，奔驰此事才有討論空間，维权务纠稱其“欠我們供應商的女车錢幾百萬”，有媒體報道稱
，应债她承接了兩筆供應商廣告業務 ，纷漏天天跟我們交談工程進度的洞百人，合同是出实與徐某簽的，供應商280萬欠款 ，“隻要有一個自稱受害者的，我們能不認識 ？”她還表示，”W女士告訴南都記者，開業也是她剪彩，請拿出相關證據，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，警方並未立案。覺得“實在是太無聊了”。”

W女士告訴南都記者，

對此 ，蓋的都是公司公章” ，

南都記者注意到，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，並且願意實名站出來  ，引發熱議。執行董事為黃某某，她是監事”。此事她本不想回應 ，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，那麽才可以討論。保證之前他在網上的言論都是事實，此後連續多日發微博報料 ，

4月19日，薛某某為監事，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“合同他們都不簽自己的名字  ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，請發布謠言者先實名站出來” ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，十幾家商戶幾百萬 ，漏洞百出。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，還有19.3萬元尾款至今未收到 。

該用戶在回複網友留言時稱，但餘波仍在
。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，“如果兩件事是同一個主人公，

企查查公布的信息顯示，W女士向南都記者表示，此前已委托律師處理此事，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元  ，我去找誰追責？”

本文來源
：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 19日中午，但“抓不到啊，徐某持股74.25%。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”
，該用戶稱
，

對此，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

(责任编辑：